´De la lectura realizada a las motivaciones que sustentan el laudo arbitral de fecha 3 de octubre de 2023, así como de su aclaratoria de fecha 24 de octubre de 2023, no observa quien aquí se pronuncia, motivación (reconstrucción de hechos en base a los alegatos y pruebas promovidas) alguna que sustente el hecho de condenar al ciudadano JUAN CARLOS ÁLVARO LÓPEZ, a cumplir con obligaciones que contrajo GRUPO TX, S.A., por ser -a decir del árbitro- coobligado solidario en razón de la garantía prendaria, cuando la realidad contractual es que la persona que constituyó la garantía prendaria a favor de la FUNDACIÓN 21536, fue la sociedad mercantil GRUPO TX, S.A., sobre determinado porcentaje del capital accionario de la empresa SOLUCIONES INTEGRALES TAX, S.A., por lo que, este sentenciador se encuentra plenamente convencido que el laudo arbitral de fecha 3 de octubre de 2023, así como su aclaratoria de fecha 24 del mismo mes y año, dictadas por el árbitro único independiente y de equidad PEDR.....

De modo, que conforme a la doctrina y jurisprudencia Patria, este Órgano Jurisdiccional evidenciado de autos que la parte actora en su escrito libelar pretende una reclamación por daños, fundamentada en el tiempo invertido en la revisión, sustanciación y consignación de actuaciones en defensa de los derechos de INVERSIONES LUBEGAN S.R.L., en su condición de apoderados judiciales, incurriendo en una metamorfosis del proceso, originando una inepta acumulación de pretensiones, en franca violación con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, cuestión de derecho que afecta al orden público, debe inexorablemente declarar la inadmisibilidad de la demanda, quedando así confirmada la decisión apelada, todo lo cual se hará de manera expresa y precisa en el dispositivo del presente fallo. Así formalmente se decide. En consecuencia, se confirma la sentencia recurrida dictada en fecha 05 de octubre de 2023, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil,.....