DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el dos (02) de mayo de dos mil trece (2013), por el abogado EDGARD SIMÓN RODRÍGUEZ H., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veintinueve (29) de abril de dos mil trece (2013), en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue la sociedad mercantil INSTITUTO AUDITIVO WIDEX, C.A., contra el ciudadano GABRIEL ARGEMI PUERTOLAS. En consecuencia, queda REVOCADO el auto recurrido. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado de la causa, proceda a librar la respectiv.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el siete (07) de febrero de dos mil doce (2012), por la abogada MARLENE COROMOTO PAREDES, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos GIOSUE FEDULLO PELLEGRINO y CAROLINA TEDESCO DE FEDULLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha tres (03) de febrero de dos mil doce (2012). En consecuencia, queda confirmado el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas establecidas en los ordinales 10º y 11º del artículo 346 del Código de Procedim.....

-X- DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se desecha la caducidad alegada por la representación judicial del tercero interesado SEGUNDO: Se desecha la inadmisibilidad alegada por la representación judicial del tercero interesado. TERCERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogado JUDITH PASTORA MENDOZA, en su carácter de apoderada judicial del tercero interesado, CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL CENTRO COMERCIAL USLAR, en contra de la sentencia dictada el día veintidós (22) de marzo del año dos mil trece (2.013) por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial, mediante la cual fue declarada con lugar la acción de amparo constitucional .....