Del mismo modo, se desprende del artículo 514 del mismo Cuerpo Legal, que el Juez podrá dictar auto para mejor proveer únicamente en caso de considerarlo pertinente según el caso que se ventile, y no a instancia de parte, por lo que, dicha solicitud no encuadra dentro de las pruebas que pueden ser promovidas por las partes en segunda instancia; además de que la inspección judicial requerida, según la norma antes transcrita, se practicaría si lo considerase necesario el Juez a los fines de dictar el pronunciamiento correspondiente; y, siendo entonces que estamos en presencia de un juicio en el que se ventila un Cobro de Bolívares fundamentado en la existencia de una relación contractual de préstamo, este Tribunal niega dicho pedimento. Así se decide.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Dra. EVELYNA D’APOLLO ABRAHAM MARIA CORINA CASTILLO PEREZ ED´AA/Joel Exp. No. 14.131

-IV- DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado JESÚS GUERRA GUZMAN, en contra del auto dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cuatro (4) de octubre de dos mil trece (2013), a través del cual negó el recurso de apelación formulado por el referido abogado, contra el auto dictado en fecha veintiséis (26) de septiembre de dos mil trece (2013), en el asunto AH17-M-2003-000002, contentivo de la QUIEBRA seguida por la sociedad mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A. CUARTO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas.- Déjese.....