DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinte (20) de enero de dos mil catorce (2014), por el abogado ÁLVARO BADELL MADRID, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el quince (15) de enero de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el auto apelado. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, conceder a la parte actora, una prórroga razonable del lapso probatorio, a los fines de que la prueb.....

DISPOSITIVO Por las razones apuntadas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la prescripción de la obligación en relación a los codemandados FERNANDO RAMOS ROYO, CARLOS RAMOS ROYO y FRANCISCO MARIÑA TINOCO, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la prescripción de los intereses moratorios en relación a la codemandada sociedad mercantil DESARROLLOS 5374, C.A, alegada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha siete (7) de enero de dos mil diez (2010), por el abogado EMIRO JOSÉ LINARES, en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), ente liquidador del BANCO CONSTRUCCIÓN C.A., parte actora en la presente causa, en contra de la decisión dictada en .....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha treinta (30) de enero de dos mil catorce (2014), por la abogada CARMEN MARISOL FONSECA SANTIAGO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la providencia dictada el día veintiocho (28) de enero de este mismo año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró EXTINGUIDO EL PROCESO que por DIVORCIO intentara el ciudadano ARTURO ALEXIS HERNÁNDEZ RANGEL contra la ciudadana NEURYS NADESKA ROJAS MORALES. Queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes el auto recurrido. Se condena en costas.....

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio de fecha veinte (20) de noviembre de dos mil doce (2012), dictada por el Tribunal de Primera Instancia 17 de Arnsberg, Juzgado de Familia, de Alemania, registrada bajo el Nº 16-F254/12, apostillada el veintiséis (26) de diciembre de dos mil doce (2012), que declaró disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GRACIELA DEL CARMEN CUEVAS, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Alemania, y titular de la cédula de identidad Nº 12.111.060, y UWE-KARSTEN SEIDEL, de nacionalidad Alemana, mayor de edad, domiciliado en Alemania, y portador del pasaporte Nº C7RTCWCHM.- Déjese copia certificada de la.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de perención que con base a lo previsto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, fuese formulada ante esta instancia, en fecha veintisiete (27) de marzo de dos mil catorce (2014), por el abogado BENIGNO BUITRAGO PINEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 6.369, procediendo con el carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana FELIMAR APONTE BETANCOURT, tercera interviniente en el juicio.- SEGUNDO: Se insta a la precitada parte, con el fin de darle continuidad al proceso, que impulse la práctica de las notificaciones de los ciudadanos LUIS ALBERTO MONTERO ROJAS y MARIELA ANGELINA PEREZ DEVIA; para que.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada el nueve (09) de agosto de dos mil trece (2013), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y las actuaciones posteriores a la misma. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado que el Tribunal que resulte competente, deje transcurrir lo que resta del lapso probatorio acordado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013); y vencido éste se pronuncie sobre la procedencia o no de la oposición formulada por las co-demandadas op.....