Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ANTONIO DE GENNARO ALTAMURA, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos GERMANO GESSI MAREGATTI y SILVIA MILANI DE GESSI, en contra del auto pronunciado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintidós (22) de julio de dos mil diez (2.010), que negó el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANTONIO DE GENNARO ALTAMURA, en contra de la sentencia dictada por ese mismo Juzgado de Primera Instancia, el día veinticuatro (24) de febrero de dos mil diez (2010), en el Asunto AH18-V.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil diez (2010), por el Abogado JOSE LISANDRO SISO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.063, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, ya identificada anteriormente, en contra de la decisión pronunciada en fecha nueve (09) de diciembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Segundo de Municipio de la circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró a tenor de lo preceptuado en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la perención y extinción de la instanci.....

VIII Dispositivo En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana Maritza Camelia Llata de Hernández y la Asociación Civil El Topacio, en contra de la sentencia dictada en fecha diecinueve (19) de julio del año dos mil diez (2.010), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró Con lugar la demanda que por RETARCTO LEGAL ARRENDATICIO fuese incoada por la ciudadana AURELIA BEATRIZ FUENTES DE VELOZ en contra de la ASOCIACION CIVIL EL TOPACIO y la ciudadana MARITZA LLATA DE HERNANDEZ, todos ya plenamente identificados.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha dos (2) de noviembre de dos mil diez (2.010) por la abogada CONNY GARCÍA, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos ANDRI ONASSIS LARA Y BEATRIZ CARIPA DE LARA, ambos plenamente identificados, en contra del auto pronunciado en fecha quince (15) de noviembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto por la precitada representación judicial, en contra del fallo dictado en fecha veintinueve (29) de julio de dos mil diez (2.010), por ese mismo Juzgado de Municipio que declaró: PARCIAL.....