Sin lugar la apelación ejercida por el ciudadano Álvaro Prada, apoderado judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha veintiséis (26) de enero de dos mil cinco (2005) emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. se fija para el décimo (10°) día de despacho siguiente a la recepción del expediente en el Tribunal de instancia, la oportunidad en la cual se designará partidor para la liquidación del acervo hereditario.

INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado Bernardo Díaz Grau, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Tonino Parca Gallo contra la decisión del 06 de septiembre de 2004, dictada Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se revoca el auto de fecha 05 de octubre de 2004, mediante el cual el tribunal a quo oyó la apelación en ambos efectos. REPONE la causa al estado que el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie acerca del recurso de casación anunciado subsidiariamente al recurso de apelación.

Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Luis Llindis Prat, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 05 de octubre de 2004, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Con lugar la demanda de certeza declarativa, intentada por la Sucesión de Severiano Dugarte Araque, contra la sucesión de José Isabel Aponte Rivas. Válida la venta que le efectuó el ciudadano José Isabel Aponte Rivas al ciudadano Severiano Dugarte Araque, ambos fallecidos, ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 08 de marzo de 1967, anotada bajo el N° 80, Tomo 7 de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría.

Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Jesus Roberto Gómes Correia, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Necilca, S.A., parte actora, contra la decisión dictada en fecha 11 de agosto de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada.

SIN LUGAR, el recurso de hecho, propuesto en fecha 18 de julio de 2006, por el abogado Antonio Gil Altuve, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS, contra el auto de fecha 12 de julio de 2006, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de julio de 2006, por el referido abogado contra la decisión de fecha 31 de mayo de 2006, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por cobro de bolívares seguido por el ciudadano Kem Gerard mosley contra la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS, signado bajo el Nº 04-1840.(nomenclatura de ese despacho).-

SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, ERNESTO JOSE MANZANILLA MENDOZA, en el juicio incoado en contra de la parte demandada, CORPORACIÓN DE SERVICIOS MULTILES DE TRABAJADORES TELEFÓNICOS "COOTRATEL", DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, ambos antes identificados, sentencia definitiva publicada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de octubre de 1995, en consecuencia, se declara SIN LUGAR LA DEMANDA, de resolución de contrato y daños y perjuicios.

Sin lugar la apelación ejercida por la parte actota, contra la decisión del 15 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la cual se declaró extemporáneo el escrito de oposición de las pruebas promovidas por la parte demandada

SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, ELEONORA VILLORIA DE PUMAR y OLIFLOR VILLORIA de ANZOLA, en el juicio de rendición de cuentas incoado en contra de la parte demandada, integrada por EDIFICIO VILLORIA C.A., GISELLA VILLORIA DE BRICEÑO, NELSON VILLORIA MARRERO, GONZALO VILLORIA MARRERO y el ciudadano ISIDORO OVIEDO, todos antes identificados, y confirma la sentencia definitiva publicada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de noviembre de 2004, en consecuencia, se declara SIN LUGAR LA DEMANDA, de rendición de cuentas.

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad esgrimida por los apoderados actores. SEGUNDO: PROCEDENTE la notificación al Procurador General de la República cuando haya quedado definitivamente firme la presente decisión y antes de su ejecución. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por ROSA ADELAIDA PEÑA PARADAS contra la sociedad mercantil TERMINAL PRIVADO CAMARGUI, C.A., ambas partes identificadas en la primera parte del fallo. En consecuencia, queda RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito por las partes; en fecha 15 de marzo de 1999, suscrito sobre una parcela de terreno, donde se encuentran construidos dos galpones, una caseta de vigilante, tres depósitos, sala de reuniones y seis baños, el cual tiene una superficie de cuatro mil trescientos sesenta y cinco metros cuadrados (4.365 mts2), alinderado así: Norte, con la calle Sucre (antigua calle Uruguay); Sur, con la Autopista de Caricuao; Este, con la quebrada La Quebradita y Oeste, terrenos del Metro de Caracas, a.....