DECISIÓN Por la razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de la acción de Amparo Constitucional incoada por la Sociedad Mercantil COBRANZAS EJECUTIVAS COBRA C.A., debidamente asistida por el abogado AMBIORIX POLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 52.919 contra Actos judiciales emanados del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el curso del Juicio por Interdicto Civil que interpusiera la ciudadana SINAMAICA GUEDEXZ viuda de Bello contra la sociedad mercantil COBRANZAS EJECUTIVAS COBRA C.A. Conforme el artículo 35 de la Ley .....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la sentencia de fecha 07 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Al haberse declarado la nulidad de la sentencia, en conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código de Procedimiento Civil, se declaran CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en fechas 03 de noviembre de 2011, contra la decisión mencionada. TERCERO: En la incidencia de tacha, se declara SIN LUGAR la tacha propuesta por la parte demandada. CUARTO: En cuanto al fondo, se declara INADMISIBLE, la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento y de prórroga legal, interpuso el ciudadano EDGAR ARMANDO VARGAS contra el ciudadano JOSÉ WILLIAMS MORA RUIZ. QUINTO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento y de prórroga legal, interpuso el ciudadano EDGAR ARMANDO VARGAS contra el ciudadano JOSÉ WILLIAMS M.....