este Tribunal, acuerda lo solicitado y ordena la Notificación de la SOCIEDAD MERCANTIL GENERAL MOTORS DE VENEZUELA, C.A., mediante cartel publicado en el Diario ULTIMAS NOTICIAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el correspondiente Cartel.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 25 de julio de 2.007; se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 02 de agosto de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

este Tribunal, a los fines de proveer sobre lo solicitado, acuerda practicar por secretaria el computo de los días de despachos transcurridos desde el inicio de la articulación probatoria hasta el ultimo día, de igual manera de los días de despacho que había trascurrido cuando la solicitante consigno el escrito de prueba. En virtud todo lo antes expuesto este Tribunal acuerda realizar computo desde el 28 de junio del 2007 (inclusive) hasta el día 10 de julio de 2007 (inclusive).-

Por tal motivo, luego de verificar este Tribunal Superior que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud de amparo; y, dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en él artículo 18 de la ley en comento, ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República, a excepción de lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en .....

PRIMERO: Declara la NULIDAD de la sentencia apelada de conformidad con lo establecido en el articulo 244 del Código de Procedimiento Civil, por infracción del ordinal 4º del articulo 243 y del articulo 509 esjudem. SEGUNDO: Declara SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada UNION DE CONDUCTORES DEL OESTE (UCO)., contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 29 de junio de 2006. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción de DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑOS MORALES interpuesta por los ciudadanos ELEAZAR FELIPE FLORES, RAMON ARCADIO ORTIZPEREZ, FRANCISCO RAMON MARQUEZ SANCHEZ, JESUS CABAÑA, JULIO CESAR CONTRERAS ROMERO, SABINO ANTONIO AZUAJE VALERA, EVI BELLO ROSAS, CRISANTO DARIO LUGO GARCIA, FREDDY CELESTINO SANDOVAL PEREZ, ALEXIS DAVID REVETE NAVARRO, ALEXIS JOSE REVETTE ABREU, MARLENE EVARI.....

Se deja constancia que hay para distribuir siete (7) expedientes y según el Acta Nº 1752, emitida por este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito (Función Distribuidor), corresponde iniciarse la distribución del día de hoy, al Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quedando asignado los expedientes de la siguiente manera: 1.- 05-2455, al Juzgado Superior Quinto; 2.- 03-01953, al Juzgado Superior Primero; 3.- 04-1170, al Juzgado Superior Cuarto; 4.- 07-001429, al Juzgado Superior Tercero; 5.- 9259, al Juzgado Superior Sexto; 6.- 13.614, al Juzgado Superior Segundo; 7.- 06-8-2007-1, al Juzgado Superior Décimo. El Tribunal deja constancia, que la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

En consecuencia, se ordena la notificación del ciudadano Jaime Leonardo Torres, mediante boleta. Así como también, se ordena la expedición por secretaria de las copias certificadas solicitadas, con la inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto, con excepción de aquellas que por su naturaleza no se puedan autenticar por tratarse de copias y no de documentos originales. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.-

este Tribunal con motivo del recurso de hecho ejercido, considera oportuno traer a colación la disposición contenida en el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, que establece:

Tomando en cuenta lo anterior, las consideraciones del caso de las particularidades del caso sometido a examen, y dada la celeridad y brevedad que caracterizan al proceso de amparo constitucional DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los abogados Oswaldo Buloz Saleh, Nilka Cedeño y Gustavo Domínguez Florido, actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A., ya antes identificados. ASI SE DECIDE. En consecuencia, se ordena suspender provisionalmente los efectos de la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. A tal efecto, se ordena expedir oficio al Juzgado antes mencionado, adjunto con copia certificada del presente auto a los fines de que se suspenda los efectos de la sentencia interlocutoria de fecha 24 de enero de 2007, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la solicitud d.....