Vencido como se encuentra el lapso para dictar sentencia, a que hace alusión el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la excesiva acumulación de expedientes en estado de sentencia; en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/Edward EXP. Nº 10311

Vencido como se encuentra el lapso para dictar sentencia, a que hace alusión el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la excesiva acumulación de expedientes en estado de sentencia; en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/Edward EXP. Nº 10339

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el Abg. FRANCISCO GIL HERRERA, en ejercicio de la profesión, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.215, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil EXECOM, COMUNICACIONES C.A., en contra de la sentencia dictada en fecha 21 de Julio de 2011, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se confirma el fallo recurrido. NOTIFÍQUESE PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los dieciséis (16.....

Por recibida las resultas de fecha 12.07.2012, del Juzgado Quinto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal ordena agregarlo a los autos a los fines de Ley. Asimismo, de una revisión a las actas procesales del presente expediente se evidencia que a la práctica de la medida en cuestión se efectuó oposición mediante escrito, razón por la cual se ordena desglosar tanto el escrito de oposición como las resultas de dicha medida para que el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial sustancie la misma. Por tal razón ordena abrir un cuaderno, a los fines de que lleve a cabo la incidencia de oposición, hasta su conclusión, todo ello, respetando el principio de doble grado de jurisdicción. Líbrese oficio. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. Exp Nº 10235 VJGJ/RDM/Edward

Visto el oficio numero 275/2012, emanado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de julio de 2012, mediante el cual solicitan información si por ante este Juzgado cursa la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la sociedad mercantil Inversiones Esclusa, C.A, contra el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Este Tribunal ordena agregarlo a los autos. Asimismo ordena librar oficio al mencionada Juzgado Superior, dando respuesta a lo solicitado. EL JUEZ, DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP. 10327