Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintiuno (21) de Mayo de dos mil siete (2007).- Años 197º y 148° Vista la diligencia suscrita en fecha dieciséis (16) del corriente mes y año, por los abogados HUGO GARAVITO y MARCEL LEAL OQUENDO, en su carácter de apoderados de la parte demandada en el juicio principal ciudadano FRANKLIN MARQUINA BARRIOS, mediante la cual solicitan copia certificada de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha diez (10) de mayo de 2007; este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Titular, Dr. Víctor José González Jaimes .....

Por tal razón este Tribunal fija cinco (05) días de despacho siguientes fecha en la cual se dictara la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el articulo 307 de Código de Procedimiento Civil.-

este Tribunal ordena oficiar al mencionado Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que en un lapso perentorio de cinco (5) días de Despacho, contados a partir del recibo del oficio que a tal efecto se ordena librar, se remitan copias certificadas de las actuaciones realizadas en el Cuaderno de Tercería, las cuales son necesarias con el objeto de dictar el correspondiente fallo. Librese el correspondiente oficio.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación intentada por la abogado ISABEL C. BELLO TABARES, en fecha 31 de mayo de 2006, contra el auto de fecha 23 de mayo de 2006, donde el Tribunal de la causa hizo caso omiso a la perención de instancia solicitada por el interviniente adhesivo, pronunciándose solo a lo peticionado por la parte actora. SEGUNDO: Se declara PERIMIDA la instancia en la presente querella interdictal incoada pro Dulio Pizzolante Balbi, contra la sociedad mencartil Promociones Cota 1200, C.A. . TERCERO: Se REVOCA el auto apelado de fecha 23 de mayo de 2006. Conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código De Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem.

Lo procedente en este caso, es HOMOLOGAR el desistimiento realizado por el abogado Hernán R. Rauseo D.. En consecuencia el Tribunal, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por representación judicial de la Sociedad Mercantil BIENES RAICES CASTEL FRANCO, C.A., en fecha 17 de mayo de 2007. Así se declara.-

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-