Por cuanto el día de hoy no se recibieron expedientes para ser distribuidos, no se lleva a cabo el procedimiento de distribución. El Tribunal deja constancia, que según acta número 1761 la siguiente distribución comenzará por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Tomando en cuenta lo anterior, y analizadas las consideraciones del caso sometido a examen, y dada la celeridad y brevedad que caracterizan al proceso de amparo constitucional DECLARA PROCEDENTE las medidas cautelares solicitadas por la representación judicial del accionante, ya antes identificados, en lo que respecta alo siguiente: 1) A la suspensión de los efectos de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de caracas en fecha 4 de agosto de 2005 y 2) La prohibición de venta o de cualquier otro tipo de operación que afecte la propiedad del inmueble objeto del litigio. ASI SE DECIDE. Ahora bien, en virtud de ello, y a los fines de resguardar el derecho a la defensa y cualquier otro derecho constitucional y evitar una posible lesión que disminuya o enerve la situación jurídica o que se la evite, este Tribunal Decreta medida cautelar innominada de la siguiente manera:.....

A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte accionante ciudadano David Antonio Baptista Curvelo Da Silveira, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de junio de 2007. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes la referida sentencia y en consecuencia se declara improcedente la presente acción de amparo constitucional. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Me.....

B). Por tal motivo, luego de verificar este Tribunal Superior que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud de amparo; y, dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en él artículo 18 de la ley en comento, ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del más alto Tribunal de la República. Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de l.....