Decisiones del dia 25/04/2011 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 25/04/2011

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito

Paginas 1

[Total de sentencias: 4]

N° Expediente : 10089	N° Sentencia :	Fecha: 25/04/2011
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: WILLIAM J. SANTANA Y OTRA VS IRIAN SANTIAGO OSORIO
Resumen: este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente: Victor Gonzalez
Organo: Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : 10150	N° Sentencia :	Fecha: 25/04/2011
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes: ADMINISTRADORA EDIFICIO BRONCE C.A Y OTRO VS HELEN SUAREZ DE PAQUIN
Resumen: este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente: Victor Gonzalez
Organo: Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : 10119	N° Sentencia :	Fecha: 25/04/2011
Procedimiento: Cobro De Bolívares
Partes: JULIO PALELLA Y OTRO VS JHON A. PEÑA
Resumen: este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente: Victor Gonzalez
Organo: Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito

N° Expediente : 10102	N° Sentencia :	Fecha: 25/04/2011
Procedimiento: Reivindicación
Partes: DIOSA ELINDA VILLAFAÑE VS JOSÉ GREGORIO SANTAELLA HERNÁNDEZ
Resumen: este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente: Victor Gonzalez
Organo: Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados