Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 9469 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2007
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
FESTEJOS FESTINOCHO VS INVERSIONES PALIBRU C.A
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido en indicación de las partes y sus apoderados, en la sentencia proferida por este Juzgado, en fecha 15 de mayo de 2007, de la siguiente forma: "PARTE OFERENTE: FESTEJOS FESTENOCHE C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital del Estado Miranda bajo el Nº 12, Tomo 8-A, de fecha 6 de Febrero de 2004. APODERADOS DE LA PARTE OFERENTE: Abogados, ALBERTO VILLAMIZAR, JACQUELINE MONASTERIO, JOSE ANTONIO GONZALEZ UNDA Y JERSON BELLO, abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los números 107.148, 75.338, 31.851, y 107.079, respectivamente. PARTE OFERIDA: INVERSIONES PALIBRU C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio inscrita en el Registro Mercantil, Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de fecha 05 de marzo de 1992, bajo el Nº 48, Tomo 05-A Sgdo. APODERADOS DE LA PARTE OFERIDA: Asistido por LUIS .....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9526 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Transaccion
Partes:
FELIX VICENTE MANANI Y OTRA VS DISEÑOS TEXTILES FROGGERS C.A
Resumen:
: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido por la parte demandante, contra el auto de fecha 10 de noviembre de 2006, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE RATIFICA el auto emitido en fecha 10 de noviembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas que declaró inadmisible la presente demanda de cumplimiento de transacción. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9508 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
MARLYN GONZÁLEZ VS JOSÉ JIMÉNEZ ROJAS Y OTRA
Resumen:
Este Tribunal en virtud de lo antes expuesto, ordena la continuación de la presente causa, por el procedimiento ordinario. En consecuencia, se procede a fijar un término de veinte (20) días de despacho siguientes, a la presente fecha a los fines de que las partes consignen los informes respectivos de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9529 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2007
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
VÍCTOR COLINA VS RAÚL SALAS
Resumen:
este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9522 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2007
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
VIVIANA BOADA VS CIRA DIAZ DE BOADA
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9536 N° Sentencia : Fecha: 28/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO MERCANTIL C.A VS BEATRIZ JIMENEZ
Resumen:
en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados