PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación ejercida por el abogado Omar Gavides, contra la sentencia de fecha 07 de febrero de 2006, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia de fecha 07 de febrero de 2006, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se repone la causa al estado de practicar nuevamente la citación de todos los codemandados. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, se suspende la causa hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. QUINTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, por haber sido dictada fuera del lapso legal, conforme a lo pre.....

En consecuencia, ordena expedir por la secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto que las acuerda. Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111º y 112º del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 31 de mayo de 2.007; se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 04 de junio de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el accionante en amparo, ya antes identificado. ASI SE DECIDE. En virtud de ello, se ordena suspender los efectos de la sentencia dictada el 20 de noviembre de 2006 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta tanto sea dictada sentencia definitiva en la presente acción. A tal efecto, se dictamina expedir oficio al JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, así como también, al JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, adjunto con copia certificada del presente auto a los fines de que se suspenda los efectos de la sentencia de fecha 20 de noviembre de 2006, en el juicio que por Desalojo, sigue la ciudadana Victoria Sánchez de Fernández, en contra del hoy accionante en am.....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 21 de febrero de 2.003; se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 11 de junio de 2.007, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Este Tribunal observa por cuanto las copias certificadas se encuentran en un estado voluminoso, siendo dificultoso el manejo de los mismos ordena abrir un cuaderno separado el cual se denominara cuaderna de anexos .-

Vencido como se encuentra el lapso de allanamiento a que se refiere el articulo 86 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el desglose del acta de inhibición abriéndose cuaderno de inhibición, y dejándose en los autos copia certificada de dicha actuación. De igual manera se ordena remitir al Juzgado Distribuidor de turno, la pieza principal y el cuaderno de inhibición, contentiva del juicio que por Resolución de Contrato sigue Hotel Colegio, C.A contra Michele Petrocelli. Librase los correspondientes oficios.-

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República.