DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de febrero de 2015, por el abogado en ejercicio Daniel Buvat, contra el auto proferido por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de febrero de 2015, el cual queda revocado parcialmente conforme lo expuesto en el cuerpo del presente fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por ende se desecha.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de febrero de 2015, por el abogado Mario Rafael Urbina, contra sentencia de 25 de julio de 2014, la cual declaró con lugar la oposición formulada por la parte demandada respecto a la partición del apartamento N° 8-B y sin lugar la partición formulada por la parte demandada respecto de la partición del vehiculo Sedan placa AD619YM, proferida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 25 de julio de 2014, proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada respecto a la partición del apartamento distinguido con el Número y letra ocho –B (N° 8-B) ubicado hac.....