Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 30 de septiembre de 2013 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el asunto AH19-X-2013-000079, con motivo del juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) incoado por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA INTE C.A. contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE LABORATORIOS QUIMICOS C.A., y el ciudadano TARSICIO RAFAEL VERA MARTINEZ., por medio del cual se negó la medida cautelar solicitada en el libelo de demanda. SEGUNDO: Remítase el presente .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 08 de febrero de 2010 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el asunto AH18-F-2004-000018, con motivo del juicio de Divorcio Contencioso incoado por la ciudadana MARIA AUXILIADORA ALCALÁ contra el ciudadano JOSE NICOLAS MARTINEZ MARTINEZ, por medio del cual se negó el pedimento formulado por la parte actora mediante diligencia de fecha 2 de febrero de 2010. SEGUNDO: Remítase el presente expediente a su tribunal de origen. Dada la naturalez.....