Por los fundamentos expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por el ciudadano JAIME ANTONIO CAYCEDO SILVA contra el ciudadano JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO, ambas partes suficientemente identificadas al comienzo de este fallo, en consecuencia se condena al demandado JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO a entregar al demandante, totalmente desocupado, el inmueble identificado con el número y letra 2-A, ubicado en la planta N° 2 del edificio N° 2, Etapa III, que forma parte de Residencias La Tahonera, Caracas, y al que le corresponde un puesto de estacionamiento techado distinguido con el N° 46. 2.- Se condena igualmente al demandado JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO a pagar al actor, a título de indemnización por el uso del apartamento, la cantidad de UN BOLÍVAR (Bs. 1,00) por cada día transcurrido desde el 1 de mayo.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: 1.- Sin lugar el recurso de regulación de competencia ejercido en la presente causa por el abogado JOSÉ ALFREDO CANELÓN contra la sentencia dictada el 7 de agosto de 2008 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por desalojo sigue la ciudadana AYMARA GALEAZZI contra RUBÉN ALEJANDRO YUSKOWICH. 2.- Sin embargo, siendo que el demandado alegó una estimación arbitraria, lo cual debe entenderse como una impugnación o rechazo de la estimación de la cuantía, ésta deberá ser resuelta como punto previo en la sentencia definitiva. 3.- Modificado el fallo apelado. Por la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y se.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente proceso de ejecución de hipoteca seguido por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra el ciudadano PEDRO GALINDO UZCÁTEGUI, se ha consumado la perención de la instancia prevista en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el co-abogado ALEJANDRO BOUQUET GUERRA actuando en representación de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la sentencia dictada el 30 de junio de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia. TERCERO: Queda CONFIRMADO el fallo apelado. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimien.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 25 de julio de 2005 por el Juzgado Diecinueve de Familia de Bogotá, D.C., República de Colombia, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos PATRICIA ASCENCIÓN MARÍA DE HART DE OCHOA y JUAN CARLOS CAMARGO COCK. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los siete ( 7 ) días del mes de enero de dos mil nueve (2009).- Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- .....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aplicación de la jurisprudencia transcrita, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de estimación de honorarios judiciales causados en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por MAYLIN PASTORA DÍAZ OCHOA y ANTONIO RAMÓN GUTIÉRREZ MATUTE contra ÁLVARO HERNÁN CAVIDES y CLARA RUTH DELGADO, presentada por el abogado ANTONIO GARCÍA TAPIA contra MAYLIN PASTORA DÍAZ OCHOA y ANTONIO RAMÓN GUTIÉRREZ MATUTE, en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en el juzgado de cognición, a saber Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. Previa certificación en autos, desglósese el escrito de estimación de honorarios judiciales que cursa a los folios 100 al 102, y sus anexos cursantes a los folios 103 al 11.....