Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO.- NIEGA la medida cautelar de secuestro solicitada por la parte demandante en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por la ciudadana MIRIAM MUÑOZ de RAMÍREZ contra la ciudadana ARELYS JOSEFINA ALVARADO LEDEZMA. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado MIGUEL ÁNGEL PÉREZ MELLADO actuando en representación de MIRIAM MUÑOZ de RAMÍREZ, contra el auto dictado el 24 de marzo del 2009 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda NULO el auto recurrido. De conformidad con el parágrafo único del artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, se apercibe al Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción J.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 26 de mayo de 1981, por la Vigésima Cuarta Corte Judicial para la Parroquia de Jefferson, Estado de Louisiana, Estados Unidos de América, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos CARLOS MANUEL ÁLVAREZ TABIO y JONELL THOMPSON. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los siete (7) días del mes de agosto del dos mil nueve (2009).- Años: 199º de la Independencia y 150º de la F.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación intentada por el ciudadano JOSÉ CURY actuando en su carácter de parte querellante, asistido de abogado, contra la sentencia de fecha 22 de junio del 2009 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que se celebre nuevamente la audiencia constitucional, previa notificación de las partes. Queda revocado el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....