Por los razonamientos antes expuestos y criterio Doctrinal y Jurisprudencial arriba señalado, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano; Jorge Arturo Cajías Patty, a través de su abogada asistente; Liliana Contreras, identificados plenamente en el encabezado del presente fallo, contra la decisión dictada el día veintidós (22) de junio de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se confirma la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes. Dado el carácter de este pronunciamiento, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificad.....

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada VILMA CANELÓN, contra la sentencia dictada el 12 de noviembre del 2010 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de simulación que intentó el ciudadano HUGO ROLANDO DE FREITAS LOZADA, en contra de la demandante y de las ciudadanas AIDA MARÍA GARCÍA CAMARGO, ANUBIS BRITA PÉREZ MALDONADO, en el expediente Nº AH15-V-1996-000001, de la nomenclatura del mencionado Juzgado Quinto de Primera Instancia. Se ordena remitir copia certificada del fallo in extenso al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del .....