Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley: REPONE la causa al estado de que el tribunal de cognición se pronuncie sobre la admisión de las pruebas promovidas por las partes en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoó RAMÓN VENCE PEDROUZO, contra MARÍA CRISTINA PARADA de RAMIA, ambas partes suficientemente identificadas al comienzo de este fallo; en consecuencia, quedan nulas y sin efecto alguno las actuaciones posteriores a los escritos de promoción de pruebas. CON LUGAR la apelación ejercida el 12 de mayo de 2009 por el abogado MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO en su condición de apoderado judicial de la parte actora reconvenida, contra la sentencia dictada en autos el 24 de noviembre de 2008 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

Por los fundamentos expuestos, este juzgado superior actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MARÍA AUXILIADORA GONZÁLEZ y JAIME BALAGUE ASCASO en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil MULTI RENTA ROMI C.A., contra la sentencia dictada el 26 de noviembre del 2008 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cumplimiento de prórroga legal seguido por la empresa MULTI RENTA ROMI C.A. contra el ciudadano FRANK ALEXIS CAMPOS MARTÍNEZ, expediente Nº 31.528 de la nomenclatura del mencionado Tribunal Tercero de Primera Instancia. A los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se decreta la nulidad de dicha sentencia y se ordena al Juzgado Tercero de Primera Instanc.....