Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2009-001366 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Partición Y Liquidación De Bienes
Partes:
JORGE LUIS DÁVILA PÁEZ VS EUFEMIA GUARIPACA GONZÁLEZ
Resumen:
Si bien, actualmente los Juzgados de Municipio tienen competencia para conocer sobre partición de comunidad de bienes, esta competencia está limitada a la jurisdicción voluntaria (Partición Amigable, prevista en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil) y que no estén involucrados niños o adolescentes, por disposición de la Resolución No. 2009-0006, dictada el 18 de marzo de 2009, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. En el caso que nos ocupa, se evidencia que estamos en presencia de un juicio contencioso sobre partición de bienes, para cuyo conocimiento este Juzgado se declara incompetente por la materia. En consecuencia, declina su competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En tal sentido, una vez que transcurra el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Docum.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001657 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2009
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ADMINISTRADORA MULTICENTRO, S.R.L. VS MARÍA LIZ HERRERA BORGES Y JAVIER ROLANDO BARRERA CUMARÍN
Resumen:
Para pronunciarse sobre la homologación solicitada, este Juzgado advierte que la demanda fue interpuesta bajo el fundamento de falta de pago de los cánones de arrendamiento por parte de los arrendatarios, de los meses comprendidos desde diciembre 2008 hasta mayo de 2009, a razón de mil trescientos bolívares (Bs. 1.300,00) mensuales, adeudando la cantidad de (Bs. 7.800,00) bolívares. Si bien en el primer escrito suscrito por ambas partes, los demandados afirmaron que pagarían a la parte actora dicha cantidad “por concepto indemnización y lucro cesante por los daños y perjuicios causados por el uso y disfrute del inmueble …; ya que desde el inicio de la relación arrendaticia hasta la presente fecha no ha cancelado los cánones de arrendamiento correspondientes”; no fue consignado algún recaudo ante este Tribunal que evidenciase que efectivamente la parte demandada, en ese acto estaba pagando la cantidad indicada, por haber incumplido con su principal obligación de pagar .....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados