En el juicio por estimación e intimación de honorarios judiciales, incoado por el abogado Alejandro Mata Benitez en contra de la sucesión Aranguren Sánchez, en la persona de los ciudadanos José Miguel Alcalá Aranguren y Alberto José Alcalá Aranguren, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria conforme a la cual declaró improcedente el pedimento formulado por la parte actora, en cuanto al decreto de medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, al constatar que no estaban satisfechos los extremos legales exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.

En el juicio por Resolución de Contrato incoado por la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Inversiones 11.393, C.A. en contra de la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Inversiones FAF,. C.A., el Tribunal dictó sentencia definitiva conforme a la cual como punto previo al fallo definitivo, declaró procedente en Derecho la litispendencia promovida por la representación judicial de la parte demandada, al amparo del ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declaró extinguido el presente juicio. Se condenó en costas a la parte actora de conformidad con la Ley.