Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2007-001416 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2007
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DISTRIBUIDORA MUÑOZ, S.R.L. VS. NORBERTO ROBERT TORRES Y ALBERTO ROBERT TORRES
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue DISTRIBUIDORA MUÑOZ, S.R.L., contra los ciudadanos NORBERTO ROBERT TORRES y ALBERTO ROBERT TORRES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se deja sin efecto la Medida Innominada decretada en fecha 31-07-2007.- TERCERO: Expídanse por secretaría copias certificadas de la presente decisión, las cuales recibirá la Apoderada Judicial de la parte actora mediante diligencia que estampara en señal de recibo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2007-000168 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2007
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
URIMARE COROMOTO MUÑOZ VS. GRUPO CORPORATIVO ASCANIO & HOLDING GRUPO CASH, C.A., CORPORACIÓN URANAR, C.A. Y PROMOTORA INDUSTRIAL ASCANIO "PROMIN"
Resumen:
1.) Respecto a las medidas innominadas, deben negarse de pleno derecho, toda vez que están pretendiendo "adelantarse" una eventual ejecución caso de anularse las actas demandadas, al "suspender" sus efectos, como si se tratare de un acto administrativo de carácter público, ergo, estamos en presencia de un acto de derecho privado. Además, las medidas innominadas en las que se fundamenta la petición, sólo tiene legalmente dos asideros o mecanismos: sea autorizar, sea prohibir la ejecución de determinados actos, todo como dispone el art.585, parágrafo primero, del Código de Procedimiento Civil. 2.) Sobre el pedimento de las medidas nominadas o típicas de embargo y prohibición de enajenar y gravar, quien decide considera prioritario antes de pronunciarse, pedir información tanto en la Sala Nº2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de este Territorio; así como ante las oficinas registrales respectivas, en qué estado se encuentran las medidas cautelares de embargos de.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados