Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el desistimiento formulado por el abogado RAFAEL DARIO MADRID, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.191, éste Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fue conferido por ante la Notaria Publica Trigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el numero 26, Tomo 11, en fecha 17 de febrero del año 2006, al mencionado abogado, cursante a los folios 09 y 10, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio, por lo que, este Tribunal luego de haber verificado la capacidad del mismo para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, observa que no existe presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, ni de las partes que inte.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR el alegato de la parte demandada, ciudadana CARLOTA HERNANDEZ BLANCO, relativo a la FALTA DE CUALIDAD E INTERES de la parte actora, Sociedad Mercantil INVERSIONES BOULPLAZA C.A., para intentar y sostener el presente juicio. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara SIN LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES BOULPLAZA C.A., en contra de la ciudadana CARLOTA HERNÁNDEZ BLANCO, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del pr.....

En virtud de lo anteriormente expuesto y subsumiendo la norma antes aludida al caso que nos ocupa se puede determinar que la acción pretendida por la accionante es improcedente por lo que resulta forzoso para este Juzgado declararla INADMISIBLE. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI SALVATORE