Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AN3C-X-2008-002230 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
INVERSIONES MALVARROSA C. A EN CONTRA DE CARLOS ENRIQUE TOVAR LIS Y AMANDA BELTRAN DE TOVAR
Resumen:
En el caso de marras, no se cumplieron con los extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, pues bien de la lectura de los anexos al libelo de la demanda se evidencia que no quedo demostrado el primero de los supuesto como lo es el PERICULUM IN MORA, es decir la presunción de la necesidad de la medida que evite la futura ejecución del fallo y al no verificarse dichos extremos de manera concurrente tal como lo establece los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil, esta juzgadora concluye que las razones invocadas por el peticionario son insuficientes, por todo lo antes expuesto esta autoridad judicial niega la solicitud de la medida de Secuestro por la . Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000139 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2009
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA DOMUS C.A, EN CONTRA DE FUGASA C.A.,
Resumen:
Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 31 de Julio del 2009, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá el demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días. Asimismo respecto a la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar, el tribunal proveerá por auto separado en el cuaderno de medidas.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-002217 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2009
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
TIBISAY EMILIA LOAIZA SALAZAR
Resumen:
Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento Nº 427, Tomo 224, del año 1961, la cual corre inserta en los libros de Registro Civil de nacimientos de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: “LOIZA”, debe decir: “LOAIZA”, quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Distrito Capital, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 ibidem, una vez consten en autos .....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados