Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-M-2008-000136 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
ADRIANA LEDEZMA EN CONTRA DE MARLENE BECERRA
Resumen:
De todo lo anteriormente expuesto queda claro, que no puede acumularse en un mismo libelo la pretensión de cobro de bolívares vía intimación para pretender Intimar honorarios profesionales extrajudiciales y la pretensión de daños y perjuicios, ya que cada una de estas pretensiones tienen su procedimiento distintos, y son incompatibles, motivo por el cual la parte actora debe plantear su pretensión utilizando las vías previstas en la Ley de Abogados. En consecuencia, de lo anterior este tribunal declara inadmisible la presente demanda de Cobro de Bolívares vía intimación para intentar intimar honorarios profesionales extrajudiciales y daños y perjuicios, ya que dichas pretensiones deben ser sustanciadas conforma a procedimientos distintos. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados