Con vista a las anteriores consideraciones y al no estar incursas las pretensiones de la actora en cualquiera de los supuestos previstos por la norma adjetiva aplicable al caso de autos, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por la ciudadana ROSA ELENA FLORES DE NAVARRO contra los ciudadanos FRANCISCO ESCOBAR, ALICIA DE MORRE y GISETH CASTRO, en virtud de no existir conexión objetiva, ni subjetiva entre las pretensiones contenidas en el libelo de la demanda, las cuales deberá el actor intentar en forma separada. Así se establece.

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse, que desde el día 06 de Diciembre de 2.006, fecha en la cual se admite la demanda hasta el día de hoy, han trascurrido mas de 30 días consecutivos, sin que la parte actora cumpliera con la obligación que le impone la Ley, es decir, suministrar al alguacil los recursos y medios necesarios para el logro de la citación personal del demandado por tal motivo, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente transcrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de la parte actora, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del prenombrado artículo 267 de .....