Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse, que desde el día 16 de Octubre de 2.007, fecha en la cual se admite la demanda hasta el día de hoy, han trascurrido mas de 30 días consecutivos, sin que la parte actora cumpliera con la obligación que le impone la Ley, es decir, suministrar al alguacil los recursos y medios necesarios para el logro de la citación personal del demandado por tal motivo, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de la parte actora, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del prenombrado artículo 267 de nue.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 887 y 362 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA del ciudadano REGULO GONZÁLEZ, ya identificado al inicio del fallo conforme a lo pautado en el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN LUCENA, en contra del ciudadano REGULO GONZÁLEZ, ambas partes identificadas al inicio del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, queda resuelto el contrato de arrendamiento de fecha 01 de Agosto de 2.006 y se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del apartamento destinado a vivienda, identifica.....