En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PABLO JAÉN, contra el ciudadano ROBERT ALEXANDER ROJAS, ambas partes suficientemente identificadas en auto. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de cinco millones de Bolívares (Bs. 5.000.000,oo/Bs. F 5.000) por concepto de los honorarios profesionales causados con motivos de las actuaciones intimadas en este juicio.

En consecuencia, y siendo que el único hecho que aparece convenido por las partes en este juicio es la existencia del contrato de servicios aduanales suscrito entre ellas, y en vista del rechazo y contradicción formulada por la parte demandada a los fundamentos de la demanda en cuanto al incumplimiento contractual que se le atribuye, la responsabilidad Civil que se le imputa, la producción de los daños patrimoniales que se dicen causados y su estimación, es por lo que siendo controvertidos se encuentran sujetos a su demostración en autos. Así se decide. De conformidad con el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se abre el lapso probatorio por cinco (5) días de Despacho contados a partir del día siguiente a la fecha del presente auto para que las partes promuevan pruebas sobre el mérito de la causa.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo esbozada por la parte de-mandada, atinente a su rechazo a la estimación de la demanda. 2.- SIN LUGAR la defensa previa promovida por la parte demandada en el acto de la litis contestación, y relativa a la presunta falta de cualidad que se le pretendió atribuir a la parte actora. 3.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil "AL-MACENADORA TRUKU-TRU", C.A., contra la ciudadana VIVIAN ZANNO-NI GRIMALDI, ambas suficientemente identificadas en el cuerpo de esta deci-sión. En consecuencia, se absuelve a la demandada de su obligación de resti-tuir a la actora el bien inmueble objeto de la convención locativa, en la forma pretendida por la parte actora, constituido por el apartamento Nº "16-Q" del Edificio "TAJAMAR", integrante del Conjunto Residen.....