..Tales afirmaciones no prueban en modo alguno los extremos concurrentes ya analizados para la procedencia de la medida, por el contrario, resulta evidente que una de las medidas peticionadas, es decir, la referida a: "...la suspensión de los efectos de los acuerdos tomados en la asamblea cuya nulidad se demanda de DEJA ¿VU WIRELESS, C.A., del 10 de Julio de 2006 y registrada el 19 de Julio del mismo mes y año y de las demás que se hayan podido producir con posterioridad a la nula y así mismo la suspensión de los efectos de cualquier asamblea que se hubiere producido de las mencionadas empresas URBALINK, C.A. y SEDNA TECHNOLOGIES, C.A., con posterioridad al 10 de Julio de 2006 fecha de la asamblea cuya nulidad se pretende de DEJA ¿VU WIRELESS, C.A., con la participación de esta ultima representada por ANTONIO BENITO PONCE en su sedicente carácter de ADMINISTRADOR GENERAL de la empresa, y en tal sentido se Oficie al Ciudadano Registrador Mercantil Quinto de la Circunscripción.....

...Si bien es cierto, que el desistimiento es "la renuncia de la facultad para llevar adelante una instancia promovida mediante recurso" (Vocabulario Jurídico de Eduardo E. Couture), y "el acto de abandonar la instancia, la acción o cualquier otro tramite del procedimiento" (Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Osorio), no menos cierto que en nuestro ordenamiento jurídico tal actuación requiere de mandato en el cual específicamente se contemple esa facultad. En efecto, en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, señala lo siguiente: "...El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservado expresamente por la ley a la parte misma, pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remate, recibir cantidades de dinero y dispones del derecho del litigio, se requiere facultad expresa..." Ahora bien, en el caso de marras.....