Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2011-012141. N° Sentencia : Fecha: 21/03/2012
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
SOLICITANTE (S): LOS CIUDADANOS GREYLA DEL VALLE AGUILERA DELGADO Y FELIX ALBERTO TINEDO MELO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-12.063.416 Y V-12.781.766, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR LA ABOGADA LEYLA DEL CARMEN DELGADO MORENO, IPSA NO. 98.826.
Resumen:
III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GREYLA DEL VALLE AGUILERA DELGADO y FELIX ALBERTO TINEDO MELO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.063.416 y V-12.781.766, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 17 de Marzo del año 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 18, anotada en los Libros de Matrimonios llevados por la referida Autoridad Civil. SEGUNDO: Se ordena p.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000362 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: MAGDA FARJE SERPA, VENEZOLANA MAYOR DE EDAD, CIVILMENTE HÁBIL, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-24.977.432, REPRESENTADA POR EL ABOGADO JOSE VICENTE HARO VILLAGOMÉZ, VENEZOLANO MAYOR DE EDAD DE ESTE DOMICILIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-10.435.438 E INSCRITO EN EL I.P.S.A. BAJO EL Nº 118-083.
Resumen:
En este mismo orden de ideas, en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, expediente RC 99-058, Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, se estableció: "... la Sala de Casación Civil se pronunció acerca de la valoración de la referida fotocopia, a la que se ajustó plenamente la recurrida en esta oportunidad. En efecto, en la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 1995, expresamente se señaló lo siguiente: La alzada afirma que el actor no objetó, durante el curso del proceso, la copia del Estado de Cuenta Corriente del mes de Marzo de 1.991, que el Banco Mercantil, C.A., aportó a los autos; pero opinó que esa documental no tenía valor probatorio, al no estar admitida por la ley y no haberla expresamente reconocido la contraparte, pues no se trataba de una copia simple de un documento privado reconocido, o tenido legalmente por reconocido; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civ.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000390 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
DEMANDANTE: MARIA MARBELLA BERROTERAN RODRIGUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, HÁBIL EN DERECHO PORTADORA DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NºV-3.300.751, ASISTIDA POR LA DRA. ODALIS HURTÁDO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD DE ESTE DOMICILIO, PORTADORA DE FA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-3.740.539, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 15.844.
Resumen:
En este mismo orden de ideas, en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, expediente RC 99-058, Magistrado Antonio Ramírez Jiménez, se estableció: "... la Sala de Casación Civil se pronunció acerca de la valoración de la referida fotocopia, a la que se ajustó plenamente la recurrida en esta oportunidad. En efecto, en la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 1995, expresamente se señaló lo siguiente: La alzada afirma que el actor no objetó, durante el curso del proceso, la copia del Estado de Cuenta Corriente del mes de Marzo de 1.991, que el Banco Mercantil, C.A., aportó a los autos; pero opinó que esa documental no tenía valor probatorio, al no estar admitida por la ley y no haberla expresamente reconocido la contraparte, pues no se trataba de una copia simple de un documento privado reconocido, o tenido legalmente por reconocido; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados