este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de los ciudadanos MARIO ARMANDO ALDREY ESTEVES y LEONIDAS JOSEFINA RAMÍREZ DE ALDREY venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-56.560 y 220.956, respectivamente

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano ANDRES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.330.153.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES por Intimación intentara la ciudadana ANA MARÍA QUIROZ contra la ciudadana CLAUDIA MAGALY AYALA OREJARENA, plenamente identificados.

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble denominado Mostrador 10, ubicado en planta baja del Centro Capriles, situado entre las avenidas Quito y la Salle, Plaza Venezuela, Parroquia el Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, Distribuidor de turno, para lo cual se ordena remitirlo en anexo a oficio que se ha de librar a tal efecto. En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble objeto de la medida, este Tribunal la INSTA para que consigne en este cuaderno de medidas el documento de propiedad del inmueble, y una vez consignado.....

en tal virtud este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble distinguido como: Un lote de Terreno y la Casa-Quinta sobre él construida, ambos distinguidos con el N° 8 en el documento de Reparcelamiento del "Conjunto de Viviendas Nerifa II", y se encuentra ubicado con frente a la Avenida Sur-2- de la etapa central de la Urbanización Los Naranjos, Municipio Baruta, del Estado Miranda

; este Tribunal a los fines de resolver observa: luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente asunto, especialmente el escrito que encabeza las presentes actuaciones, que se solicita la rectificación de dos actas de nacimiento, siendo que este Juzgado admitió la rectificación de una de las actas, razón por la cual este Juzgado considera necesario declarar la NULIDAD de todas las actuaciones a partir del auto que admitió la presente solicitud inclusive y en consecuencia REPONE el tramite de este asunto al estado en que el Tribunal se pronuncie sobre la admisión de la solicitud; por lo tanto se declara con lugar la reposición propuesta por la Fiscal Nonagésima Sexta del Ministerio Publico anteriormente señalada. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal para resolver observa; que la dirección a la cual hace referencia la solicitante excede de la competencia territorial atribuida a los Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tal y como lo establece el artículo 22 de la Resolución Nº 100, de fecha 19 de Julio de 1999, dictada por el extinto Consejo de la Judicatura, hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura, es por lo que este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA que la juez de este Juzgado es incompetente en razón del territorio para conocer de la presente solicitud de NOTIFICACIÓN presentada por la sociedad mercantil antes identificada; en razón del territorio; en consecuencia DECLINA su competencia en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guatire

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES por Intimación intentara BANCO ACTIVO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos ALAIN GUY TANEFO y LUIS DANIEL GÓMEZ BARNOLA, plenamente identificados.