este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor del ciudadano JOSÉ CRISTOBAL FLORES ANGULO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-242.363

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana DALSY KARINA MOLINA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-24.277.134

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos MARCOS RIVERO MERENTES y ALEJANDRO JESUS RIVERO HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad números V-2.993.343 y V-18.942.518, respectivamente, HEREDEROS ÚNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUJUS CARMEN ANGELICA HERRERA DE RIVERO, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.662.213.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana CLAUDIA EUGENIA COELLO HELIGON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.832.177

Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma UT supra transcrita, así como el establecido en el artículo 154 eiusdem, en el desistimiento efectuado por la parte demandante en la persona de su apoderado judicial al presente procedimiento, HOMOLOGA el mismo en los términos en el contenidos, teniéndose en consecuencia esta como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES por Intimación intentara la ciudadana NATALY DE LOS ANGELES ROJAS CALDERÓN contra la sociedad mercantil DHOMUS HOME & LIVING, C.A. y Otra, plenamente identificados

Este Juzgado considera cumplidos los extremos contemplados en la norma transcrita y los establecidos en los artículos 1.713, 1.714, y 1.718 del Código Civil, en la transacción celebrada entre las partes en el presente proceso, en consecuencia HOMOLOGA dicha transacción en los mismos términos en ella contenidos, y que fue objeto de litigio, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Tribunal, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.