DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil DESARROLLOS INMOBILIARIOS Y COMERCIALES DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANONIMA contra los ciudadanos DAJANIRA DEL CARMEN GONZALEZ COLMENAREZ y JOSE LUIS PEREZ DEL PALOMAR MIGUEL, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales consignados con el libelo de demanda, una vez sean consignados los fotostátos correspondientes. D.....

Aunado a ello, las letras no están debidamente firmadas por el librador conforme lo establece el ordinal 6° del artículo 410 del Código de Comercio, requisito esencial para su validez como letra de cambio, Y ASI SE ESTABLECE. En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LÍMINE LITIS la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) presentare el ciudadano ARGENIS PERDOMO, titular de la Cédula de Identidad N° 6.255.665, asistido por el abogado Felipe Medina, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 99.340 contra el ciudadano ALEXANDER ALBERTI RANGEL BERRIO, titular de la Cédula de Identidad N° 9.992.134.- No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.- REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado .....

Ahora bien establecen los artículos 140-A del Código Civil y el 754 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "El domicilio conyugal será el lugar donde el marido y la mujer tengan establecido de mutuo acuerdo, su residencia. En caso de que los cónyuges tuvieren residencias separadas, de hecho o en virtud de la autorización judicial prevista en el artículo 138, el domicilio conyugal será el lugar de la última residencia común. El cambio de residencia sólo podrá hacerse si ambos cónyuges están de acuerdo en ello." Subrayado del Tribunal).- Artículo 754: Es Juez competente para conocer de los juicios de divorcio y de separación de cuerpos el que ejerza la jurisdicción ordinaria en primera instancia, en el lugar del domicilio conyugal. Se entiende por domicilio conyugal el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con los deberes de su estado. (Subrayado del Tribunal).- Asimismo, conforme a la Resolución 2009-0006, dictada por la Sala Plena del Tribunal Suprem.....

De la sentencia parcialmente transcrita, se observa que el procedimiento por el cual se admitió la demanda de estimación e intimación de honorarios que hoy nos ocupa contraviene el procedimiento ordenado en la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de fecha 01 de Junio de 2011, con ponencia de la magistrada Isbelia Pérez Velásquez, siendo que es deber de los jueces conforme el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil procurar la integridad y uniformidad de la jurisprudencia , acogiendo la doctrina de casación; y, a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en sus artículos 26 y 49, que consagran de manera expresa el derecho a la tutela judicial efectiva es por ello y en virtud de todos los razonamientos antes explanados, que este Tribunal conforme a los artículos 12, 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil que señalan: : Artículo12: Los Jueces tendrán por norte de sus.....

Alega el solicitante, que en partida de nacimiento Nro. 220, expedida por la Primera Autoridad de la Parroquia San Juan, en el nombre de su hija aparece con una enmienda en la primera letra del primer nombre, siento esta letra "J", ya que el nombre correcto de su hija es JOHANA DEL ROSARIO RODRÍGUEZ, trayendo a los autos copia de dicha acta de nacimiento, datos filiatorios y copia de la cédula de identidad, de su hija donde aparece el nombre correctamente y solicita se proceda mediante nota marginal a la aclaratoria de la primera letra del nombre de su hija siendo lo correcto JOHANA.- De la revisión del Acta, la cual dio inicio a la presente solicitud, se evidencia que si bien es cierto se observa remarcada, observándose la existencia de una especie de enmienda en la primera letra del nombre, la letra "J", se lee claramente el nombre de "JOHANA", entendiéndose que el nombre empieza con la letra "J", y, no obstante ser competente este Tribunal para la rectificación de actas Civi.....