Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : NºAP31-V-2009-004489 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2011
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
ADMINISTRADORA INMOBILIEN, C.A VS ORLANDO LUIS FLORES
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por el Apoderado Judicial de la parte Oferente en fecha 24/02/2011, en el juicio que por OFERTA REAL tiene incoado la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIEN, C.A contra ORLANDO LUIS FLORES PEREZ, anteriormente identificados y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo Devuélvase el cheque en original Nº 25576716 de la cuenta corriente Nº 0105-0021-41-8021038462, del Banco Mercantil perteneciente a la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIEN, C.A a favor del ciudadano LUIS FLORES PEREZ por la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMO (B.s 51.537,33) de fecha 25 de marzo de 2010. ASÍ SE DECIDE. .....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-V-2010-004944 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
DANTE GUALTIERI OLIVIERI VS JOAO CARLOS PAULA ABREU
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los Veintiocho (28) días del mes de Febrero de Dos mil Once (2011). AÑOS:.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-V-2009-003649 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
EDUARDO MEJIAS VS FRANCIS ALICIA RODRIGUEZ GRATEROL
Resumen:
DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Pudiendo la parte actora si así lo considera, interponer la demanda ex novo conforme a la disposición contenida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO sigue EDUARDO MEJIAS contra FRANCIS ALICIA RODRIGUEZ GRATEROL. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto .....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-S-2011-000905 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2011
Procedimiento:
Liquidaciòn De Gananciales De La Comunidad Conyuga
Partes:
CARLOS JARDIN GOUVEIA Y CLEMENCIA SUSANA RODRIGUES DE JARDIN
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 28 de FEBRERO del dos ONCE (2011). Años: 200º de la Independencia .....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-V-2011-00404. N° Sentencia : Fecha: 28/02/2011
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Acción
Partes:
PEDRO LEON MORENO VS ROSA EMILIA GALVIAS
Resumen:
A los efectos de la determinación de la competencia por la cuantía, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables deberán expresar, además de las sumas en bolívares conforme al Código de Procedimiento Civil y demás leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U.T.) al momento de la interposición del asunto." Y visto que la parte actora no dio cumplimiento a las normas antes citadas resulta forzoso para este Tribunal negar la admisión de la presente demanda. Y Así se decide. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano. La Secretaria, Abg. Rosa Virginia Villamizar. IGC/vv EXP. Nº AP31-V-2011-00404.
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : NºAP31-M-2009-000529 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
FUNDACION PARA LA ASISTENCIA SOCIAL DE LA POLICIA METROPOLITANA (FUNDAPOL) VS ISABEL CECILIA JIMENEZ SILVA Y MIGUEL STARLY MEJIA PRATO
Resumen:
DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Pudiendo la parte actora si así lo considera, interponer la demanda ex novo conforme a la disposición contenida en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la FUNDACION PARA LA ASISTENCIA SOCIAL DE LA POLICIA METROPOLITANA (FUNDAPOL), contra los ciudadanos ISABEL CECILIA JIMENEZ SILVA y MIGUEL ST.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados