Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2013-002229 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2014
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
OFERENTE: JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS DORAL CENTRO; OFERIDA: GISELA MARIA URBINA
Resumen:
"(...) Ahora bien, luego de todo lo señalado supra, y compartiendo plenamente dichos criterios, es forzoso para este Juzgador negar la solicitud hecha por la representación judicial de la parte oferente, en primer lugar por no ser el presente procedimiento un juicio contencioso, y en segundo lugar por no ser el desalojo de un inmueble materia de la competencia de este Tribunal. ASI SE DECIDE.- (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000515 N° Sentencia : Fecha: 12/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SUBDALIA NINOSKA SARMIENTO MEJIAS VS. UNIDAD EDUCATIVA VARGAS II, COMPLEJO EDUCATIVO VARGAS, C.A., U.E.P. PRE-ESCOLAR VARGAS IV, JOSE ANGEL VARGAS MENDOZA, NELIDA MORENO Y UNIDAD EDUCATIVA JOSE MARIA VARGAS
Resumen:
"(...) Los supuestos para que se suspenda la ejecución de la sentencia, a saber: 1.Cuando el ejecutado alegue haberse consumado la prescripción de la ejecutoria; 2.Cuando el ejecutado alegue haber cumplido íntegramente la Sentencia mediante el pago y consigne en ese mismo acto documento autentico que la demuestre; 3.Los supuestos de suspensión por acuerdo de las partes, previsto en el artículo 525 Eiusdem; 4.Mediante la caución en juicio de invalidación; 5.Como medida cautelar en amparo; La parte demandada no alegó ni demostró que existiera alguno de los supuestos establecidos en la ley para que se suspenda la ejecución de una sentencia, en consecuencia, lo ajustado en cuanto a derecho es declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de la ejecución formulada por la representación judicial de la demandada. ASI SE DECIDE.-(...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados