PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y ajuste de pensión de jubilación incoada por la ciudadana AURA JOSEFINA ROJAS contra la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE), ambas partes identificada al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos: 1) Diferencia producto del aumento general de salario del 25% acordado a partir del día 01/05/1998, sobre la base del salario integral devengado al 30/04/1998, de acuerdo con Acta Convenio Nº 4 suscrita entre Cadafe y la Federación de Trabajadores Eléctricos de Venezuela (Fetraelec), a razón de Bs. 21,07 por 123 meses, lo que arroja la cantidad de Bs. 2.591,61. 2) Diferencia en la liquidación de prestaciones sociales pagada el día 13/01/03 producto de la diferencia del aumento salarial de 25%, cuya cuantificación se ordena a través de una experticia complementaria del fallo. 3) Diferencia en l.....

Según lo dispuesto en el artículo que antecede, evidencia este Tribunal que para que una prueba de informes cumpla con los requisitos de admisibilidad, la misma no puede estar dirigida a una de las partes, razón por la cual este Tribunal niega la admisión de la prueba de informes, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem. Así se establece.-