Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/11/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-002455 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROCIO VIERA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 18.818.751 CONTRA LA MAZORCA, TOSTADAS LUNCHERIA RESTAURANT C.A.
Resumen:
Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, intentada por la ciudadana ROCIO VIERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 18.818.751, debidamente representada por los ciudadanos JOSE LUIS FARIAS ALTUVE y LUIS FARIAS RODRIGUEZ, abogados en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro. 20.048 y 155.136, contra LA MAZORCA, TOSTADAS LUNCHERIA RESTAURANT C.A.. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, en el día de hoy tres (3) de noviembre de dos mil quince (2015), se diarizó y publicó la presente decisión. ASÍ SE DECIDE. Notifique a la parte actora
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-006028 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2015
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
HENRY ABREU, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.960.779 VS PROACTIVA LIBERTADOR C.A.
Resumen:
Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Esta notificación en principio debe ser efectuado en el domicilio procesal señalado por el actor en el libelo o en cualquier otro acto del proceso y de no constar esa publicación se efectuará en la cartelera del Tribunal, ello en aplicación analógica del Artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas .....
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21L-2014-0003363 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
: KATIUSKA CAROLINA BOHORQUEZ CERVANTES, TITULAR DE LA CEDULA N° V-19.999.779 VS BAR RESTAURANT SPORT BOOK BELLOGIO C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos.
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2015-000686 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
CENTRAL MADEIRENSE C.A. VS EDUARDO JOSE FERNANDEZ ANDRADE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 18.913.633.
Resumen:
Ahora bien, por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace un litigante de la acción o del procedimiento que había interpuesto o promovido, y el juez dará por consumado el acto y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. En consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 11 y 130 parágrafo primero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenado con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Su.....
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000954 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2015
Procedimiento:
Incumplimiento De Convención Colectiva
Partes:
CRUZ TOMAS ESCOVAR PANTOJA, JUANA GARCÍA, PEDRO WILFREDO GARCÍA UZCANGA, JESÚS RAFAEL LIENDO MAYORA, ABIGAIL MENDIBLE RIVAS, VICTOR MANUEL ROJAS RIVAS, ZONIA MEDINA DE ALCALA, LUISA FERNANDA GRATEROL GONZALEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS. V-2.429.466, V-972.477, 5.097.385, 4.558.462, 6.470.855, 5.316.020, 4.558.687 Y 5.420.994. VS INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todo lo expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, que le fuera ordenado, este Juzgado Trigésimo Sexto (36) de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada por los ciudadanos EUCLIDES FUGUET BORREGALES y ELIZABETH JIMENEZ DE FUGUET, abogados en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo los Nro. 22.107y 34.247, Apoderados Judiciales de los ciudadanos CRUZ TOMAS ESCOVAR PANTOJA, JUANA GARCÍA, PEDRO WILFREDO GARCÍA UZCANGA, JESÚS RAFAEL LIENDO MAYORA, ABIGAIL MENDIBLE RIVAS, VICTOR MANUEL ROJAS RIVAS, ZONIA MEDINA DE ALCALA, LUISA FERNANDA GRATEROL GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nros. V-2.429.466, V-972.477, 5.097.385, 4.558.462, 6.470.855, 5.316.020, 4.558.687 y 5.420.994, contra INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITAN.....
Juez/Ponente:
Liliana Patricia Mojica Monsalvo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados