Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-003852 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
1.- Por no llenarse en el mismo el requisito establecido en el cardinal 2 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte actora no señala los datos de registro concernientes a las personas jurídicas demandadas SIGLO XX1 CONSULTORIA EMPRESARIAL, S.A, S.A.V.E.C.A SERVICIOS ACUATICOS DE VENEZUELA, OLA CRUICES y OLA ESMERALDA. 2.- Que de la narración de los hechos en que el actor apoya su demandada, no se encuentra determinado con claridad y precisión el petitorio, es decir, si bien es cierto que los demandantes enuncian en forma general las horas extras demandadas no especifican en que fechas fueron laboradas las mismas. Es decir, se debe señalar de manera especifica los días en que se laboraron las horas extras a tenor de lo previsto en el cardinal 3 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.- Adicionalmente, no señalan los demandantes en la narración de los hechos si trabajaban para todas las empresas de manera simultanea o si las emp.....
Juez/Ponente:
Francisco José Rio Barrios
Organo:
Tribunal Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados