este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de inadmisibilidad de la demanda opuesta como defensa previa por la demandada en su contestación de la demanda. CON LUGAR la prescripción alegada por las codemandadas y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana CAROLINA DEL VALLE VALERA BIERREL, contra las ciudadanas CARMEN MARÍA MANRGIQUE DE ROMERO y AYBORIS JOSEFINA ROMERO MANRIQUE, plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GLADYS PETRONILA AULAR DE COLMENARES contra la Sociedad Mercantil LAFARGE PREMEX C.A., plenamente identificados en autos, condenándose al pago de la cantidad de Bs. 40.000.000,00, por concepto de Daño Moral, con ocasión del fallecimiento del ciudadano Alcides Colmenares. SEGUNDO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo a los fines de calcular la indexación o corrección monetaria sobre lo condenado a pagar por concepto de daño moral, desde la fecha de publicación del fallo hasta su total ejecución, la cual deberá ser realizada por un solo experto que será designado por el Tribunal Ejecutor, cuando se proceda a la ejecución del presente fallo, y a tales.....

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la co-demandada ELECTRIFICACION DEL CARONI C.A. (EDELCA). y SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad e interés de la empresa INGENIERIA PENTEL, S.A., para sostener el presente juicio. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, JULIO RODRIGUEZ contra las sociedades mercantiles ESINCA S.A. y solidariamente contra la sociedad mercantil, INGENIERIA PENTEL S.A. todas plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, quienes deberán pagar al actor en forma solidaria, la cantidad de Bs. 907.848.00, por concepto de las indemnizaciones previstas en el articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo, con relación a la prestaci.....