En consecuencia en estricto acatamiento de las sentencias ut-supra, a los fines de subsanarse el vicio procesal delatado -el cual guarda relación intima con el orden público- y con el objeto de procurar la restitución del orden procesal en la presente causa -este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas- declara la reposición de la causa en el presente asunto al estado procesal que el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se pronuncie respecto a la incomparecencia en el inicio de la celebración de la audiencia preliminar de la parte demanda (FUNDAPATRIMONIO ALCALDIA DE CARACAS) aplicándose la consecuencia jurídica inmediata contemplada en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Queda igualmente decretada en consecuencia la nulidad de los actos procesales realizados por este Juzgado hasta.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente demandada incoada por los ciudadanos YELITZA HERNANDEZ, NILDA DELGADO, KELLEN INFANTE, DIRANI TORREALBA, JOSE SALAZAR, MARIA MARTINEZ, BERNARDO FLORES, ROSA QUINTANA, ANA ROSA ZAMBRANO, YESIKA SANZ, CHRISTIANA BURGOS, JOSE MAYORCA, MAYERLY MARQUEZ, CAROLI BALZA y RICHARD VASQUEZ contra el INSTITUTO AUTONOMO FERROCARRILES DEL ESTADO IAFE.. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Remitir la presente causa a los Juzgados Superiores Contencioso Administrativos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso de 5 días de despacho siguientes al de hoy sin que las partes ejerzan los recursos legales .....