Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2010-000288 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES CHILISAMBIL C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 375-11, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DE FECHA 8 DE JUNIO DE 2011.-
Resumen:
Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 375-11, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de fecha 8 de Junio de 2011., solicitada por la empresa INVERSIONES CHILISAMBIL C.A., sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 22 de septiembre de 2003, bajo el 96, Tomo 812-A-B. No hay condenatoria en costas.- Así se establece.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004087 N° Sentencia : Fecha: 08/12/2011
Procedimiento:
Pensión De Jubilación Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
ERLINDA SOSA PIÑANGO Y OTROS CONTRA
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR LA COSA juzgada alegada por la demandada.- TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos CARMEN MARINO VIVAS, JAIME JOSE GREGORIO OREZZOLI, VIVINO VILLANUEVA, RAFAEL GARCIA, JOSE CARVAJAL, HENRY UDIZ, y MORELBA ROJAS MENDOZA, en contra de la demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV).- CUARTO: No hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados