(...) En cuanto a la Prueba de Informes con la finalidad de requerir información al Banco Exterior, Banco Universal, en lo que respecta al tercer punto se admite en cuanto ha lugar en derecho por lo que se ordena oficiar a la Superintencia de Bancos SUDEBAN, a los fines de obtener al información, ahora bien el Tribunal observa que los dos primeros puntos carecen de datos fundamentales que le hacen imposible al requerido obtener la información, la prueba de informes se entiende como la prueba del traslado de datos litigiosos afirmados por las partes por lo que no puede convertirse en una investigación, pesquisa o sondeo, por lo que la prueba de informes amplia, genérica e imprecisa se desvirtúa en interrogatorio y por ende se constituye en ilegal de modo tal que se niega la admisibilidad de los dos primeros puntos. (...)

(...) DECLARA: INADMISIBLE, el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano VIRGILIO SANCHEZ, identificado con la cedula de identidad V- 13.406.108, asistido por el abogado RICARDO LEZAMA, inscrito en el IPSA bajo la matricula N° 164.867 ejerció acción de nulidad en contra de la providencia administrativa contenida en la decisión N° 507-12 de fecha treinta (30) de noviembre de 2012, tramitada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital del Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas, por motivo de la Solicitud de Calificación de Faltas, intentado por la Republica Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio, Público en contra del ciudadano VIRGILIO ANTONIO SANCHEZ.- No hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la parte recurrente en vista que la sentencia se publica fuera de lapso.-e De conformidad con la norma del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se orde.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano BRIGIDO ORLANDO VILLARROEL MARTINEZ, en contra de la Asociación Civil, ASESORES INTEGRALES DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARA, (AIESU), operadora del fondo de comercio, COLEGIO UNIVERSITARIO DE ADMINISTRACIÓN Y MERCADEO (CUAM), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia ce.....

(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos al escrito de pruebas las mismas cursan a los folios cuarenta y cuatro (44) al cincuenta y dos, (52) el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Informes con la finalidad de requerir información al Hospital Vargas, se admite en cuanto ha lugar en derecho por lo que se ordena librar oficio a su dirección, a los fines de obtener al información.- (...)

(...) En cuanto a la prueba de informes se dirigida al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Banco Nacional de la Vivienda y Hábitat, BANAVIH, INSTITUTO NACIOANL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), este tribunal niega la misma por cuanto la parte promovente dirige su prueba a la búsqueda de lo que no consta en los archivos, documentos y datos de los requeridos haciéndose ilegal el medio propuesto, compartimos la opinión del maestro Jesús Eduardo Cabrera Romero: "(...) la norma que comentamos es clara, se trata de trasladar al expediente, hechos que constan en documentos, libros, archivos u otros papeles, se trata de hechos que aparecen en dichos instrumentos, tal como textualmente lo dice el artículo 433 CPC. En consecuencia lo que no esta consignado no puede ser el blanco de la prueba. De allí que consideramos ilegal la promoción destinada a hacer constar que en los archivos no aparece un determinado documento, o que en estos, en los libros y papeles, no ex.....