Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-004330 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS AUGUSTO PEREZ VIVAS, EDITH MARGOT BRICEÑO ARAUJO Y MARIA MERCEDES MENDEZ DE GONZÁLEZ VS C.A. DAYCO DE CONSTRUCIONES
Resumen:
(...) En cuanto a la prueba de Informes ofrecida en el capitulo segundo con la finalidad de requerir información a la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas, al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales con sede en la Victoria, a la empresa PROAGRO en Tejerías, a la Clínica Achaguas en la Victoria, el Tribunal observa que vista la forma en se promueve los particulares de la prueba, se desnaturaliza su esencia como prueba de datos, mezclándola con un interrogatorio a distancia y en consecuencia la hace investigativa, sin indicar datos concretos respecto de su contenido lo que hace la prueba vaga e imprecisa, esto se traduce en que los requeridos realicen una búsqueda un sondeo en sus archivos y documentos desfigurándose la prueba en un interrogatorio a distancia al no solicitar el traslado de datos concretos.- La prueba en la forma que está promovida resulta vaga inespecífica al no.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-004330 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS AUGUSTO PEREZ VIVAS, EDITH MARGOT BRICEÑO ARAUJO Y MARIA MERCEDES MENDEZ DE GONZÁLEZ VS C.A. DAYCO DE CONSTRUCIONES
Resumen:
(...) Respecto de la prueba de exhibición de documentos la misma resulta inadmisible por ininteligible y por tanto ilegal pues la parte pretende que el Tribunal le intime a exhibir un documento a ella misma, de modo tal que la prueba resulta ilegal.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2012-000091 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ELSY DEL CARMEN CANELON GONZÁLEZ Y NALY DEL CARMEN DELGADO HERNANDEZ VS REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA
Resumen:
(...) DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta incoada por las ciudadanas; ELSY DEL CARMEN CANELON GONZÁLEZ y NALY DEL CARMEN DELGADO HERNANDEZ, identificadas con la cedula de identidad, v ¿ 11.557.568 y V- 15.700.900, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MIISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA; conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Decisió.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados