(...) SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda intentada por la abogada DAYSI GARCIA, Venezolana, mayor de edad y Titular de la cedula de identidad V- 6.441.744, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 26.763, en contra de la ciudadana RIQUEL ANTONIA LUGO, Venezolana mayor de edad y titular de la cedula de identidad V- 4.565.248,. En consecuencia, DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza de.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano ELPIDIO MOLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 4.271.389, en contra de las empresas INDUSTRIAS VALTEC, C.A, INDUSTRIAS WESTTEC, C.A, y los ciudadanos CARLOS RECAO MALDONADO y WALTER SCHROEDER (miembros de la Junta Directiva de ambas empresas), y en consecuencia, se ordena la cancelación de los conceptos de Vacaciones (todo el período), Bonos Vacacionales (1992-2005), Vacaciones y bono vacacional fraccionado, Utilidades (todo el período), Utilidades Fraccionadas, Indemnización de Antigüedad y Compensación por Transferencia, Prestación de Antigüedad, e Indemnizaciones previstas en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, a saber Indemnización por Despido e Indemnización Sustitutiva de Preaviso, cuantificados en la suma de VEINTISÉIS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y UN MIL SETECIENTOS DIECISIETE BO.....

(...) DECLINA la competencia de la presente, demanda conforme a lo previsto en el Artículo 22 de la Ley de Abogados, considerando como competente para ello al Juzgado Cuadragésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, Por lo que se ordena: PRIMERO: Remitir el expediente al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que siga conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov......