(...) En cuanto a la prueba de Testigos promovida en el capitulo VI del escrito de pruebas se admite en cuanto ha lugar en derecho en consecuencia se ordena a la parte promovente hacer comparecer a los ciudadanos mencionados en su escrito a la audiencia de Juicio conforme lo dispone el artículo 153 d la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.(...)

(...) En cuanto al capitulo III relativo a la prueba libre contentivo del soporte informático cabe mencionar que mediante el cúmulo de documentos indicios y presunciones que debe aplicar el Tribual la prueba promovida se torna inoficiosa y repetitiva lo cual genera su impertinencia, motivos suficientes para negar su admisión. (...)

(...) DECLARA: CON LUGAR la demanda que por motivo de Cobro De Diferencia de Prestaciones Sociales incoara la ciudadana MARIELA AROSIO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 3.586.381, en contra de la sociedad mercantil ASEA BROWN BOVERI, S.A., Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha nueve (09) de febrero de 1956, bajo el N° 8, Tomo 2-A (originalmente con el nombre de Sociedad Venezolana de Electrificación, C.A.), modificados sus Estatutos Sociales en varias oportunidades siendo la última de sus reformas en fecha veintitrés (23) de enero de 2009, bajo el N° 14, Tomo 12-A., en consecuencia, se ordena a la empresa demandada a la cancelación de los conceptos de diferencia en el pago de vacaciones; diferencia en el pago de utilidades; diferencia en la prestación de antigüedad y sus respectivos intereses; Bono por desempeño por los servicios pre.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por motivo de Calificación de Despido Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoara la ciudadana DORIS COROMOTO GONZÁLEZ ARAUJO, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (INSETRA)., por cuanto no goza de la Estabilidad Relativa prevista en la norma del artículo 112 de la Ley Orgánica del Trabajo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia .....