Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2007-002093 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MAYERLING BORGES VS. ORGANIZACIÓN ITALCAMBIO, C.A. Y OTRAS
Resumen:
(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En cuanto al Mérito Favorable de Autos y Principio de Comunidad de la Prueba alegados en los Capítulos Primero y Segundo del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado los admite en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. ASÍ SE ESTABLECE.(...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-000772 N° Sentencia : Fecha: 21/02/2008
Procedimiento:
Estabilidad Laboral
Partes:
RONNIE CARBALLO VS. MISIÓN IDENTIDAD (ONIDEX)
Resumen:
(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA En lo atinente a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al BANCO DE VENEZUELA GRUPO SANTANDER, este Juzgado niega su admisión por cuanto la parte promovente convirtió al referido medio probatorio en una mera investigación. En ese sentido se ha pronunciado el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en sentencia de fecha doce (12) de julio de 2006, en el caso B OLIVIERO contra A. SANTOS, señalando lo siguiente: "La prueba de informes no es para averiguar hechos, sino para que se informe al Tribunal del contenido de asientos de documentos, libros, archivos u otros papeles. No es una prueba de investigación o un interrogatorio, por lo que debe darse con precisión la ubicación de la información requerida, de manera que el informante pueda ir directamente a la fuente y dar la información, no que se comience por ubicar si existe o no la informació.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados