Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-000400 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2013
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
JOSÉ YORACO TOVAR LEÓN VS CLÍNICA ATIAS HOSPITALIZACIÓN Y SERVICIOS, C.A.
Resumen:
(...) Con respecto a las Testimoniales de las ciudadanas MILAGROS TORRES y LILIANA CARABALLO, promovidas en el Capítulo Segundo del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de ratificar su firma estampada en la documental promovida con la letra "C", este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, las referidas ciudadanas deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de ratificar su firma estampada en la documental promovida por la parte demandada con la letra "C", en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000400 N° Sentencia : Fecha: 26/07/2013
Procedimiento:
Beneficios Laborales
Partes:
JOSÉ YORACO TOVAR LEÓN VS CLÍNICA ATIAS HOSPITALIZACIÓN Y SERVICIOS, C.A.
Resumen:
(...) En cuanto a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo II, numeral 1.1 del escrito de promoción de pruebas de Indemnizaciones, conforme al artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo en forma detallada, este Tribunal niega su admisión por cuanto la parte promovente dirige su prueba a la demostración de la cancelación de un concepto que alega que no fue cancelado, es decir, a la demostración de un hecho negativo, no existente. Vale indicar que los medios probatorios tienen por norte la verificación o demostración en juicio de hechos positivos. Los hechos negativos si no traen intrínsecos un hecho positivo no son objeto de prueba y menos carga de prueba de quien sostiene el incumplimiento. En virtud de lo expresado anteriormente, debe este Juzgado negar la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados