Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-002730 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARLENE JOHANNA MORENO VS INVERSIONES VISTALPARQUE, C.A.
Resumen:
(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios treinta y cuatro (34) al ciento veintisiete (127) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001228 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
RODOLFO LEÓN VARGAS ESCALANTE VS C.A., EDITORA EL NACIONAL
Resumen:
(...) DECLARA: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano RODOLFO LEÓN VARGAS ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.179.590, en contra de la empresa C.A., EDITORA EL NACIONAL, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Capital) y Estado Miranda, en fecha veintitrés (23) de febrero de 1948, bajo el N° 105, Tomo 1-B, cuyo documento constitutivo ha sido objeto de varias reformas, siendo la última de ellas en el Registro Mercantil Segundo de la misma Circunscripción Judicial en fecha veintinueve (29) de junio de 2004, bajo el N° 32, Tomo 96-A-Sgdo., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. No hay condenatoria en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en conco.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002730 N° Sentencia : Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARLENE JOHANNA MORENO VS INVERSIONES VISTALPARQUE, C.A.
Resumen:
(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar a la INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE NORTE, SALA DE FUERO SINDICAL, DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, CARACAS, para que informe "QUE LA EMPRESA NUNCA CUMPLIÓ CON EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA LEY PARA EL DESPIDO JUSTIFICADO", este tribunal niega la misma por cuanto la parte promovente dirige su prueba a la búsqueda de lo que no consta en los archivos, documentos y datos de los requeridos haciéndose ilegal el medio propuesto, compartimos la opinión del maestro Jesús Eduardo Cabrera Romero: "(...) la norma que comentamos es clara, se trata de trasladar al expediente, hechos que constan en documentos, libros, archivos u otros papeles, se trata de hechos que aparecen en dichos instrumentos, tal como textualmente lo dice el artículo 433 CPC. En consecuencia lo que no esta consignado no puede ser el blanco de la prueba. De allí que consideramos ilegal la promoción destinada .....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados