Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2019

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 2009-1022 N° Sentencia : 2019-065 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MECANTIL BDO CONSULTING SISTEMAS, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la abogada Alejandra Pérez Gómez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.750, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "BDO CONSULTING SISTEMAS, C.A.", contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2010-1039 N° Sentencia : 2019-067 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
DISTRIBUIDORA POBOLAR, S.R.L. VS. INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) Y SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SUMAT)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los abogados Antonio Planchart Mendoza, Iskrey Pérez Rincones, Juan Esteban Korody Tagliaferro y Erika Cornilliac Malaret, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 86.860, 97.149, 112.054 y 131.177, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de DISTRIBUIDORA POBOLAR, S.R.L., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el N° 45, Tomo 134-Qto, contra el INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA) Y SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACI.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2010-1047 N° Sentencia : 2019-064 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
RICHARD DE JESÚS URDANETA PALACIO VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICHARD DE JESÚS URDANETA PALACIO, titular de la cédula de identidad N° V-13.176.928, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2008-918 N° Sentencia : 2019-068 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ"
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el abogado Nelson Prato Alvarado, en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR, contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR.
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2009-1015 N° Sentencia : 2019-066 Fecha: 14/08/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ADRIANA SCHOEN VS. SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (S.U.D.E.B.A.N)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 48.398 y 48.301, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ADRIANA SCHOEN, titular de la cédula de identidad N° V-6.891.171, contra el SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (S.U.D.E.B.A.N), - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados